Se ofrece este servicio, que se paga por horas y en el que el cliente sólo puede mirar. Hará todo tipo de tareas domésticas, pero no habrá relaciones sexuales. Eso es lo que dice en la página web en la cual ofertan sus servicios.
Lo que ocurra entre las 4 paredes de esa casa, sólo lo sabrán el cliente y la asistenta. Veo un poco complicado el poder controlar hasta qué punto es ese “se mira pero no se toca”. Tampoco se puede grabar o hacer fotos.
Esta chacha es más bien una chucha. |
Nos queda la curiosidad sobre si estas chicas limpiarán mucho o sólo se trata de menear el trasero con cierta gracia, sin que tenga que darle al estropajo verde y a la lejía.
La polémica surge por grupos feministas y políticos que piensan que ésto es prostitución encubierta. Polémica que no me explico, a las feministas qué las molesta exactamente?
Existe prostitución en ciertos sitios y es conocido por todos, por qué este tipo de negocio molesta tanto? Por qué estos grupos no protestan con la misma energía contra casos de prostitución más evidente?.
Este tipo de negocio ya existía en Bélgica y en EEUU. Habría que saber si cuando empezaron a funcionar se generaron estas polémicas. Pero si siguen ahí es señal que debe funcionar, y que si hubo gente a quien no les gustó han tenido que aguantarse.
Los detractores consideran que es un insulto a la imagen de la mujer. Yo considero más degradante que tengas una carrera, experiencia, seas trabajador, puntual y desenvuelto y que te quieran pagar por un trabajo que incluye fines de semana: 700 euros netos. Eso si que es un insulto.
Alguien se ha molestado en preguntar a las trabajadoras que se dedican a ir a limpiar ligeritas de ropa si lo hacen obligadas? puede que si en el país vecino ofrecen las mierdas de sueldo que ofrecen en España, hayan visto en este nuevo negocio una oportunidad de ganar dinero.
Curioso empleo el de pornochacha
Me surgen muchas dudas. P.ej.: ¿Cómo se hará la selección de personal para este trabajo?Me imagino a los expertos en recursos humanos de la empresa pidiendo a las candidatas que se den la vuelta para ver cómo les queda la faldita, después de preguntarle cuántos años de experiencia tiene con Mr Proper.
¿En qué convenio colectivo se encuadra esta profesión? ¿es trabajo doméstico? ¿empleada de hogar? ¿modelo? ¿stripper o incluso prostituta (si hay final feliz)? En este caso, sería como las casas de masajes, pero no habría proxenetismo si la empresa sólo factura el servicio de limpieza, y los postres los cobra íntegramente la empleada.
¿Es un trabajo sólo para chicas? ¿Es que las mujeres no tienen derecho a pagar por ver a un mulato musculoso menear el trasero mientras pasa la aspiradora?
¿Se permite que haya varios amig@s en casa mientras la empleada hace las tareas domésticas? ¿Se cobra por los m2 de superficie a limpiar o por nº de espectadores?
¿Hay proxenetas (perdón, quería decir protectores) a la puerta de la vivienda por si el cliente se sobrepasa y hay que entrar a resolverlo? Porque si las cosas se ponen feas, una prostituta puede (o no) contar con la ayuda de un tipo duro que se encargue de poner al cliente en su sitio.
¿Una imagen hipersexualizada de la mujer?
Sobre si es o no vejatorio para la imagen de la mujer, yo diría que no es muy diferente de las modelos que recorren la pasarela andando del modo que más destaquen sus caderas y el resto de su privilegiada anatomía, y que se visten con ropas (o ropitas) que apenas les cubren sus partes pudendas.Las fotos que vemos en revistas (de moda, el Cosmopolitan y especialmente las revistas "para hombres", auqnue no sean directamente pornográficas) no son precisamente de colegialas, salvo que sean lolitas, claro.
Las chicas que salen en los videoclips no tienen precisamente el aspecto de las Hermanitas de la Caridad. Ni por su escasa ropa ni por sus insinuantes movimientos. Tampoco en los anuncios de perfume vemos fetos marinos. Sí se permite algo de tolerancia en los de detergentes.
Y ni se te ocurra ser presentadora de TV sin tener las medidas adecuadas (de cuerpo y de minifalda). Tu sueldo será directamente proporcional a los cm2 de piel visible entre piernas y escote. ¡Y no vale cualquier piel ni cualquier escote!
En general, el sexo está omnipresente en los medios de comunicación (ya hemos visto que también en la publicidad subliminal), por lo que no parece fácil prohibir una actividad que puede ser más o menos degradante, pero no se diferencia mucho de las bailarinas y gogós de las discotecas, salvo que se hace en un domicilio particular con público restringido.
¿Dominación del hombre sobre la mujer?
El hecho de unir tareas domésticas y sexo puede ser muy revelador. Las dos tareas principales a las que tradicionalmente se debía dedicar una mujer se unen con un más que probable deseo de dominación del macho sobre la hembra.
Eso sí podría ser la mezcla realmente denigrante. Porque no apunta a la realización de una tarea perfectamente útil como la limpieza, ni de una perfectamente defendible como la de visualizar imágenes o bailes eróticos, o practicar el sexo consentido.
Entonces ya se trata de recuperar el poder que el hombre ha perdido tras la emancipación de la mujer. Es como decirle: "ahora me limpias la casa, para mi conveniencia, y lo haces en plan sexy, para mi disfrute".
(no es necesario registro).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por tus comentarios.
Te agradecemos ser respetuoso/a con todos los participantes y visitantes.
Por favor, indica tu nombre (o apodo), que queda mucho mejor que "anónimo".