Aristóteles y las prostitutas

  El filósofo Aristóteles fundó una escuela en Atenas, llamada Liceo, justo al lado de la Academia fundada por Platón (también es mala leche, o quizá competencia desleal).
  Mientras explicaba sus enseñanzas a sus discípulos, le guastaba pasear de un lado a otro, y, supongo que para evitar inclemencias meteorológicas, ordenó cubrir el sendero. El término griego "peripatos" alude a ese camino cubierto, y acabó bautizando "peripatéticos" a sus alumnos.
  Curiosamente, el término "peripatéticas" se terminó destinando a las prostitutas que deambulaban por las aceras de las calles.
Pues parece que estamos ante otro uso machista del idioma (en este caso, el griego). Así que un peripatético es un discípulo de un afamado filósofo, mientras que una peripatética ¡es una ramera!...
  En todo caso, hoy en día sólo un puñado de estudiantes de Filosofía y los que seguimos a Ferr Doktor utilizamos esas palabrejas.



Bueno, mucha relación no es que tengan. Ahora vivimos en un mundo de pleno apogeo de patéticas/os: dicese de famosas que no salen de algunos canales de televisión, cuyo mayor logro es haberse acostado con un famoso o haber participado en gran hermano. Conlleva pegar patadas al diccionario, la cultura y enseñar a nuestros jóvenes que en esta vida no se consiguen las cosas con esfuerzo, sino arrastrando la dignidad lo máximo posible. Pero como tampoco saben que es la dignidad, no sufren el arrastre. Y luego te suben al pedestal de Princesa del pueblo.
Se tiene que tener en cuenta que para ganar el dinero que ganan, sin hacer absolutamente nada, tiene que estar las 24 horas del día con el culo al aire, y no siempre en sentido literal, mas bien su vida, la de sus parejas, familias y vecinos. No se sabe todavía si ellos cobran por vivir cerca de la patética/o en cuestión... lo cierto es que a veces, lo patetico aqui roza el ser ramera/o. No, no han cambiado tanto las cosas como creia.





No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

No te anuncies en series con sexo

  Según leemos en http://www.noticiasdot.com/, la University College of London ha comprobado que los espectadores de series que incluyan sexo son menos capaces de recordar los anuncios emitidos en sus intermedios, que en los de series de otros temas.
  El estudio se realizó proyectando a jóvenes de 18 a 31 años un episodio de la polular serie Sexo en Nueva York (Sex & The City) y otro de Malcolm in the Middle. El contenido de los anuncios no era relevante para ser más o menos recordado, sólo el de la serie.
 Ferr Doktor, no dices si los que participaron en el estudio eran chicos y/o chicas. Si eran chicos, debe ser que su única neurona ya estaba concentrada en el sexo y no podían pensar en otra cosa... o que no les llegaba la sangre al cerebro porque se les había ido toda a otro órgano. (Lo siento, Jane, creo que te he quitado el argumento; la próxima vez deberías ser más rápida)
  Verdasco diría que si eran chicas, se explica fácilmente, porque ellas estarían pensado sólo en los modelitos que lucían las actrices de Sexo en Nueva York...
  Mejor no especular sobre lo que diría Berlusconi... :-P



Ummm así que si sale sexo en una serie, luego ¿nadie se acuerda de los anuncios?. Yo creo que sin salir sexo, tampoco. Los anuncios son aburridos, repetitivos, llegan a ser machacantes, al final alguno te llama la atención por el chico que sale, o por la música, o por el color de la mesa y... terminas preguntándote "¿qué era lo que anunciaban aquí?".
 
No me creo mucho ese estudio, y ahí igualaría yo a los hombres con las mujeres, ambos sexos pasamos ya de tanta publicidad.
 
Oír mentar a Verdasco y ponerme mala es todo uno, tendrá mucha materia gris para darle a la pelota, pero desde luego su diplomacia es nula.





No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

El bañador más polémico

 Un amigo me ha enviado al correo electrónico de mi cabaña un enlace a una curiosa noticia del diario El Mundo:
  El equipo de waterpolo de Singapur, en los juegos Asiáticos, ha lucido el modelo de bañador que podéis apreciar en la foto:


Berlusconi y los gays

Lo prometido es deuda: aquí tenéis el video con las declaraciones de Berlusconi contra los gays..., cortesía de la cadena de TV Cuatro.

Dura 1 minutito.
Seguiré buscando las burradas de este tipo.




  Dios mío, qué ser más abyecto.
  ¿Las violaciones se deben a que hay más soldados que chicas guapas? ¿o es que lo he entendido mal?
  ¿Así que tiene 20 casas el muy capullo con la crisis que hay? Cuantos de los descerebrados que le aplaudían podrán pagar su hipoteca cada mes sin problemas?
Lo de que las chicas tenían que buscarse un marido rico ya lo había oído, pero es que este impresentable es una verdadera fábrica de estupideces. Y encima le votan... vaya mundo.



  Tal y como está el mundo, sin criterio alguno y carente de valores, si sale un señor contándoles algo que quieren oír y encima se lo adorna y se lo pone superbonito, pues van y le votan, y se quedarán tan felices después y con la sensación de haber cumplido con su deber, al mantener un impresentable como ése, como presidente del país y su representante.
Mientras la gente siga teniendo orejeras, será complicado que oiga mas allá de lo que quiere oír en un momento dado.
Lo único que le deseo a este señor con estos pensamientos tan "progresistas y modernos", es que sus futuras generaciones sean del sexo femenino, y que abunden en su país los hombres como él, para que sufran en propias carnes lo que pregona el patriarca.
Estoy convencida que en alguna de sus múltiples operaciones de cirugía estética, le extirparon el cerebro y de ahí que hable sin sentido.
Donde no hay, no se puede sacar, y eso le pasa a la mente de Berlusconi. 



No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

¿Existe vida después del enamoramiento?

  En http://www.inteligenciaemocionalysocial.com/828/uncategorized/te-quiero…-pero-no-estoy-enamorado-de-ti encuentro un interesante artículo de Elsa Punset, que habla de las diferencias entre enamoramiento y amor.
  De hecho, es un tema que hemos tratado ayer en la entrada las-parejas-espanolas-en-cifras, donde ya comentábamos las dificultades de mantener una relación después de la fase inicial de enamoramiento.
  Elsa Punset escribe que según el psiquiatra y escritor Andrew Marshall, el amor ya no es el valor principal de una relación; ha sido sustituido por el enamoramiento.
  Es decir, buscamos el enamoramiento porque nos gusta especialmente, nos descoloca y descontrola, pero lo preferimos al amor, más sosegado y menos emocionante.
  En el artículo se nombra la palabra limerencia, que la Wikipedia define como "el nombre propuesto por la psicóloga Dorothy Tennov para un fenómeno emocional cognitivo involuntario producido en ciertas personas y vinculado al enamoramiento".
  Según Elsa, cuando pasa la limerencia, que considera un mecanismo natural y "automático", nos toca ponernos las pilas para cuidar la relación, y aconseja "recuperar dos elementos: la conexión emocional y el contacto físico".
  Su receta se basa en la escucha activa del otro, la generosidad, el humor y la vuelta a las caricias, miradas y abrazos.
  Marshall propone un ejercicio: "hay que mirar a la pareja a los ojos, sin decir nada, durante unos minutos, todos los días. Así conseguiremos empezar a reconectar, que es la esencia imprescindible del vínculo amoroso".

  Todos los expertos indican lo mismo: cuando se pasa el período inicial de una relación, en la que todo es maravilloso, el otro es perfecto y vivimos constantemente en una nube, nos da un bajón que puede arruinar la relación y convertirla en algo monótono.
  Y siempre aconsejan cuidar la relación, buscar pequeños cambios que den vida a las actividades en común, aunque también es conveniente dejar un cierto espacio de independencia a cada uno, recuperar a los amigos que uno puede haber dejado un poco de lado mientras nuestros ojos sólo miraban a una persona, y nuestros oídos sólo querían escuchar lo que salía de esos preciosos labios que nos traían locos.
  Lo que no tengo claro es si funcionará ese ejercicio de mirarse a los ojos durante varios minutos. Si lo combinamos con el humor que cita Elsa Punset, lo más probable es que terminemos partiéndonos de risa; claro que si acaba así, no parece un mal final para un ejercicio que intenta unir más a las dos personas.
  Al fin y al cabo, reírse juntos mejora la relación, y es una experiencia agradable compartida, lo que fortalece los vínculos.
  ¿Crees que el llamado "vinculo afectivo" que surge después de la fase de enamoramiento merece la pena un poco de trabajo para mantener la "llama de la pasión"? ¿o lo que nos pide el cuerpo es ir a buscar una nueva relación para volver a sentir las mariposas en el estómago?
¿qué opinas?


Es importante desde el principio de una relación tener un espacio para cada uno, para ellos solos, o para compartirlo con amigos. Algunos lo ven como algo incompatible, yo no sólo lo veo compatible, lo veo más que recomendable y sano y que ayudaría a tener una vida de pareja más sana y mas duradera.
Lo de mirarse a los ojos de vez en cuando, no deja de ser un ejercicio sano. Siempre y cuando no trates de ver a la otra persona como si fuera una bacteria y tu tuvieras un microscopio entre manos. 
A veces nos olvidamos de la persona que tenemos al lado, nos olvidamos de mirarlo, por dentro y por fuera, solo discutimos, nos echamos cosas en cara. Creo que dedicar un poco de tiempo a mirar a la otra persona, mirar un poco lo que te llamó la atención en su día, que suele seguir ahí, con ese poquito sale el lado tierno. A mi a veces me ha pasado, que de repente me he quedado mirando a mi pareja, unas veces por que me había enfadado por algo, o por que le iba a decir alguna cosa ...lo q fuera, y no sé, quizás por que lo vi con un gesto muy suyo o por lo que sea que me pasara en la cabeza en ese momento... solo por mirarle un poco me he sonreído y no he sido tan brusca después.
Desde luego no lo hago todos los días. No tengo tiempo.
El que dure o no una pareja, depende de nuestra propia visión de lo que queremos. Querer vivir el eterno enamoramiento, esta abocado a cambiar de pareja cada ciertos meses.
Los que valoren el cambio al amor (porque viene después, no en el enamoramiento: ahí solo hay pasión y arrobo), al conocimiento, a la rutina de una vida que te llena al lado de alguien, porque te escucha, te apoya, te abraza, etc, intentará que sus relaciones duren. Pero estamos hablando de parejas, tienen que ser ambos así, si uno de ellos no quiere... "mal riñen dos si uno no quiere".


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Verdasco... estarias mas guapo callado!

Viendo la tele el otro día, salió Verdasco, muy simpaticón, contestando a una periodista así a lo bobo, a una pregunta que no recuerdo, pero no se me olvida el  "ensañamiento" con las mujeres a la hora de responder.
Para este señor, solo pensamos en compras, ropa y poco mas... Y me lo dice él?????? que siempre le veo con ropa de marca, hecho un pincel, y mirarse y requetermirarse en un espejo. Me da que Verdasco, ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo.
No me parece nada mal que los hombres se cuiden, compren cosas que les sienten bien, se atusen el pelo, etc. Me encanta que lo hagan, siempre y cuando no se convierta en obsesión. Pero si uno de esos hombres que se cuidan, después echa en cara a las del sexo opuesto que hagamos lo propio, como si fuera nuestro único fin en la vida, quizás  ¿"piensa el ladrón que todos son de su condición?". Este chico no se con quien ha salido o con quien sale, quizás si cambiara de amistades femeninas, vería las cosas de otra manera.
Claro que también se puede dar el caso, que cuando se tiene dinero de sobra y no se tiene un trabajo de ocho horas diarias en una oficina, uno solo piense en comprar y comprar, y claro, lo extrapole al resto de humanos, uys, solo no, solo se refirio a nosotras las mujeres.
Pero no señor Verdasco, la gente normal no pensamos todo el día en ir de tiendas, nos gusta, pero seria aburrido todos los días dedicarnos a la misma actividad. También trabajamos, leemos, hacemos deporte, salimos con la pareja o con las amistades de pinchos, de cenas, estudiamos, algunos tienen hijos que cuidar, etc....... madre mía, y podría seguir con un sin fin de actividades y que no tienen nada que ver con ir de compras.
Siempre me había parecido este Verdasco algo engreído, y si, tienes un buen cuerpo, pero no eres guapo, pero lo compensas con el dinero que te estas embolsando por dar con una raqueta a una pelotita. Me gustaría verte, sin oficio ni beneficio, si se te acabara el chollo del tenis, como te manejarías tu en la vida para ganarte las patatas a final de mes. Y verte sin echar tantas horas en el gimnasio y cultivar tu cuerpo, que no tu mente.
Catalogar de esa forma fácil que lo hizo el otro día es muy barato, sobre todo para alguien que carece de cerebro y que solo usa el cuerpo para el deporte, ser imagen de una marca y para ver con quien se acuesta la próxima noche. Supongo que sus necesidades básicas están cubiertas y para que va a usar el cerebro mas, lo mismo se le desgasta. La próxima vez que vayas de compras, mirate en un espejo y recuerda que tu no eres una mujer y también te gusta ir.

  Estoy bastante de acuerdo con Jane (que no sirva de precedente), este Verdasco parece un poco engreído y algo machista. Creo recordar que fue él quien, en un partido en el que era abucheado por público francés, dijo totalmente desencajado frases como "malditos gabachos" y otras lindezas aún peores. Le pillaron grabando y salió en los informativos de TV, por lo que se vió obligado a pedir disculpas. No me imagino a Nadal ni a Federer con ese comportamiento, por mucho que el público aplauda al rival o les abuchee.
  Podríamos buscar una interpretación más positiva considerando que quizá lo que el tenista quiso decir es que, aparte de gustarles lo mismo que a los hombres, a las mujeres les atrae especialmente lo de la ropa e ir de compras, pero me temo que no era esa su intención.

  Para no estar totalmente de acuerdo con mi compañera de selva, diré que estimo que los tenistas deben usar también el cerebro (y bastante), no sólo para conocer y aprovecharse de los defectos del rival, y decidir cuándo atacar de un modo u otro, tomar la iniciativa o permanecer en modo más defensivo, sino para tener paciencia, moral, etc, ya que el aspecto psicoógico es uno de los más importantes en el deporte de élite. Auqnue el día de los "gabachos" demostró que no es tan difícil desconcentrarle y hacerle perder los papeles.

  En fín, creo que tendremos que crear un "premio" al peor machista, en el que quedaría nominado el Sr Verdasco.
¿quién más se anima a nominarlo? ¿o tenéis otros candidatos a semejante "distinción"?
Escribid un comentario, por favor, indicando el nombre y la causa de la nominación... 


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Consejos anticoncepción de la Dra. Carmen López Sosa

  En su sitio web http://campus.usal.es/~sexologia, la sexóloga Carmen López Sosa nos detalla unos importantes consejos sobre anticoncepción, que nos permitimos reproducir aquí, para los novatos y los no tan novatos::
  
 NORMAS DE USO DEL PRESERVATIVO     

  • Usarlo en todas las relaciones coitales
  • Usar preservativos homologados
  • Comprobar integridad y fecha de caducidad desechándolos si están deteriorados (goma muy pegajosa, color oscuro o cuarteamiento del látex)
  • Guardarlos en lugar seco y fresco y no conservarlos cerca del calor (bolsillo pantalón, guantera del coche)
  • Manipularlo con cuidado para no dañar el látex con uñas, anillos, piercings o instrumentos cortantes
  • Colocarlo con el pene en erección antes de la penetración
  • Apretar el extremo superior para dejarlo sin aire antes de desenrollarlo sobre el pene
  • Desenrollarlo con cuidado cubriendo totalmente el pene hasta su base
  • No usar lubricantes con base oleosa (vaselina o aceites) que deterioran el látex. Se pueden usar los de base acuosa
  • Tras la eyaculación retirar lentamente el pene de la vagina antes de que haya desaparecido totalmente la erección, sujetando el borde inferior del preservativo al pene para evitar que quede retenido en la vagina o que se derrame el semen
  • Comprobar la integridad del preservativo tras su uso
  • Cerrarlo con un nudo y desecharlo en la basura
  • Los preservativos no pueden ser reutilizados. Si se mantiene un nuevo coito hay que ponerse uno nuevo antes
  • La asociación con cremas u óvulos espermicidas aumenta la eficacia
  • Si se produce la rotura, retención en la vagina o derrame del semen se puede considerar la contracepción de emergencia
  • Llevar siempre uno puede ser útil frente a una RS imprevista
y termina insistiendo:
LLEVAR LAS CHICAS SIEMPRE UN PRESERVATIVO EN EL BOLSILLO

   
El aro hormonal, es un anillo flexible de 54 mm de diámetro, que se coloca en el interior de la vagina y durante 3 semanas va liberando hormonas que imioden el embarazo. Sobre él, la Doctora López Sosa apunta:
AH (ANTICONCEPCIÓN HORMONAL)
  
El aro (AHO) debe ponerse también durante los dias de la menstruación, si no lo haces disminuye el efecto.

El único método (científicamente comprobado) que protege frente a las ITS es el preservativo
 
  Por si no conocéis las siglas, os diré que las ITS son las Infecciones de Transmisión Sexual.
  




No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Lesbos, Safo, Lesbianismo y Safismo


  Hoy os traigo otra curiosidad del mundo griego leída en el suplemento "212 anécdotas de la Antigua Grecia", publicado por la revista "Historia y Vida":

  Lesbos es una isla griega donde vivía la poetisa Safo emtre los siglos VII y VI a.C.
Fundó una escuela de canto, música y danza para jóvenes de Mitilene, con el curioso nombre de "Casa de las servidoras de las Musas".
  Parece ser que le iba muy bien, lo que causó la envidia cochina de los hombres del sector, que se dieron a la rumurología para desacreditar a su competidora.
  Lo más curioso es que Safo no era estrictamente homosexual, sino bisexual. Se sabe que tuvo amantes masculinos, como el poeta Alceo, y femeninas, como la joven Atthis, que fue separada de su amada profesora cuando los rumores llegaron a sus padres.
  A pesar de ello, lesbianismo y safismo quedaron como sinónimos de relaciones homosexuales entre mujeres.

Más info sobre Safo en la Wikipedia.

  Supongo que, como diría Les Luthiers, en la dicha "Casa de las servidoras de las Musas", habría más de una "escaramusa" entre las chicas.
  En todo caso, lo más adecuado, históricamente hablando, sería utilizar safismo como bisexualismo.
  Otro tema de debate interesante es si son lícitas las relaciones de pareja y/o sexuales entre profesores y alumn@s. A mí me parece obvio que no son convenientes durante el curso, ya que podrían influir en las calificaciones, pero ¿crees que una vez terminadas las clases, y desaparecido ese dilema ético, son recomendables?



Cada uno en la intimidad de su casa puede hacer lo que quiera, si hablamos de personas mayores de edad y lo llevan con discreción, nadie se enteraría de nada. Rollos entre alumnos/as - profesoras/es, ha habido siempre y los habrá, por el especial morbo que pueden tener ambos.
A mi me llamo la atención un articulo del Mundo, de hace unas semanas, en el que se hablaba que están en auge "bares de copas", donde tienes que ir acompañados por una mujer (eso parece requisito indispensable, pero comprensible, sino todo seria hombres jijiji), y son mas bien "bares de intercambios". Entras, y bueno, parece que te encuentras de todo, con diferentes salas, algunos tomando algo, alguien metiendo mano a otra persona, alguien metiendo algo mas a otra, etc.
En esta vida hay gustos para todos los tipos. Entonces no me sorprende que existan lugares así, lo que me sorprende es que este en auge. ¿Tan mal nos van las relaciones de pareja que tenemos que buscar emoción, metiendo mas miembros dentro de la "pareja"? Y me gustaría saber las estadísticas de la gente que va, si van convencidos ambos y si después de una experiencia en estos sitios, o mas de una, la relación se refuerza, o se rompe. Eso si que seria un dato muy curioso. Lo mismo los equivocados somos los que no vamos!!


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Las parejas españolas en cifras

  Leo en la revista Muy Interesante de Agosto-09 (pág 43) algunos datos interesantes sobre las parejas españolas:

Rupturas
  En el 2007 hubo 204.000 matrimonios, 126.000 divorcios y 11.600 separaciones (en números redondos). Las rupturas fueron algo menores que el año anterior, probablemente porque con la crisis económica, las parejas se ven obligadas a seguir juntos porque no pueden permitirse los gastos de vivir separados.
  Los matrimonios disueltos en 2006 habían durado 15,1 años de media, aunque la mayoría llevaban casados más de 20 años.
  La Universidad de Santiago (España) cita "como causas más frecuentes de ruptura la falta de diálogo y comunicación, la incompatibilidad de caracteres, el desamor, la violencia de género, la infidelidad y las adicciones.
¿Cómo conociste a tu pareja?
  El Ministerio de Asuntos Sociales descubrió que antes el 28% de las personas conocía a su pareja por proximidad física (vencindad),  pero ahora esa cifra se ha reducido al 7%, y lo superan el 27% a través de amigos y familiares, el 15% en el lugar de estudio/trabajo, y un 5% por internet.
  El 25% de las parejas sintió el famoso "flechazo", mientras que el 65% se fue enamorando lentamente.
Razones para seguir juntos:
  El 30% por cariño, el 21% por la buena comunicación, el 18% por las cosas compartidas y el 15% por satisfacción sexual.

  Me ha llamado la atención que el 67% de los matrimonios se rompe; son ¡¡2 de cada 3!!. ¿es tan difícil la convivencia? Si la mayoría llevaban más de 20 años casados, y la media son 15 años, supongo que el resto de las rupturas serán muy rápidas (menos de 10 años como media)...
  ¿Será que cada vez "aguantamos" menos una relación no satisfactoria? Sin duda, habrá influido la empancipación femenina, que os permite ganaros la vida por vuestra cuenta, sin la "tutela económica" de un hombre... pero eso sólo explicaría las rupturas por iniciativa de la mujer.
  Otro punto curioso: el doble de las parejas siguen juntas por el cariño que las que lo hacen por el sexo...
  En cuanto a las causas de ruptura, si las más frecuentes son la falta de diálogo y comunicación, y la incompatibilidad de caracteres, me resulta raro que no se haya detectado antes de la boda. ¿es que las parejas no pasan por una etapa de noviazgo suficientemente larga y completa? ¿no hay convivencia prematrimonial?
  En todo caso, me gustaría pedir al Doktor que nos busque las estadísticas completas, porque me quedo sin saber cómo se conocen el 46% de las parejas. ¿en bares, discotecas, gimnasios...?
 
  Interesante tema; como diría Jack el Destripador, vamos por partes.
Hay que partir de la base que el matrimonio es una institución creada hace muchos siglos. Casarse para toda la vida, hasta hace bien poco que la esperanza de vida no iba mas allá de los 45 años, ¿qué podía ser? 15-20 años juntos,  como mucho. Eso era para "toda la vida" para ellos, para nosotros se ha quedado, si nos casamos en torno a los 25 en estar juntos mas de 50 años, una barbaridad para aguantar manías, costumbres raras, ruiditos, etc.
Es difícil la convivencia, ¡pues claro!, dos entes diferentes, dos formas de ver la vida, desde lo que hay que comer, a los horarios, pasando por la limpieza y siguiendo por con qué nos divertimos y donde vamos los ratos libres. Limar asperezas es complicado.
Hay parejas en las que cede él, o ella, y al 50% no hay ninguna. Pero puede haber un acercamiento, eso haría que la convivencia fuera mas fácil y uno no se sintiera como el que siempre cede, y por tanto se va a ir poco a poco quemando, es inevitable. La cuestión es que quien no cede, nunca vera mas allá de sus narices y jamás agradecerá esa cesión, dará por hecho que tiene que ser así por que es él o ella quien tiene la razón.
La comunicación es importante, sin ella no hay manera de negociar y buscar una cesión un poco mas equiparada, que unas veces sea una parte de la pareja quien lo haga, y la siguiente sea la otra.
Cada vez aguantamos menos, efectivamente. Nos acribillan a mensajes sobre lo maravilloso que es enamorarse: anuncios, películas... pero que poquito hay sobre parejas que llevan ya unos años juntos, nadie vende esa parte como algo maravilloso. Parece que es tan aburrido, que lo mejor es obviarlo.
Al principio saltan chispas, después todo se va apaciguando, pero se ganan cosas como confianza, conocimientos, mucho amor. Quizás habría que potenciar estas cosas que sabemos que pueden durar años y dejar de idealizar el enamoramiento tanto, cuando se sabe fijo que dura apenas unos meses. Sin embargo, solo se juega con el papel del principio y se idealiza hasta el punto que no se habla de otra cosa. Se usa para venderte un desodorante y hasta una plancha, pasando por un coche.
La incompatibilidad de caracteres es fácil de explicar, el ser humano evoluciona según va pasando el tiempo. No somos las mismas personas con 15 años, que con 25 que con 35... Nos volvemos mas pausados, apreciamos cosas diferentes según la edad, adquirimos costumbres, manías y de ahí que si se evoluciona de forma opuesta junto con una persona que hace lo propio, después de unos años no se aguanten y quieran separarse.
No se puede predecir por una convivencia de unos años, ¿cómo serán esas personas 20 años después?. Las circunstancias que te rodean también pesan mucho, los hijos, el trabajo, la familia, algún amigo cansino. Demasiadas cosas nos influyen.


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Frases de la Dra Carmen López Sosa

Mi colega, la Doctora López Sosa, sexóloga y autora del libro "Sexo y Sólo Sexo" (2005, Ed. Planeta S.A.), se caracteriza por un estilo de escritura ágil y didáctico, pero también en sus clases deja muestra de frases muy interesantes, que han recopilado en patatabrava.com:
  • A ver chicos, ¡eso huele y hay que lavarse! ¡eso también se lava!
  • El mayor afrodisiaco es el amor
  • La vagina es un lugar maravilloso
  • A ciegas hacer un quiqui es más difícil
  • ¿De cuantos quiquis creeis que os hicieron vuestros padres? Echarían los que fueran, pero os hicieron solo en uno.
  • Si alguien dice: "guarra", tu respondes:...um.. sí, pero lavable.
  • El pedo es un síntoma de confianza
 En otra ocasión (ocasiones en realidad, porque da para ello), hablaremos de la sabiduría destilada en su libro...
  Estoy de acuerdo en que "el mayor afrodisíaco es el amor", pero a Angelina Jolie no la quiero y parte de mí siente por ella algo especial...
  También que "la vagina es un lugar maravilloso", aunque a algunas mujeres su zona genital le parece poco higiénica, tema que también está reflejado en este resumen de citas. Esa es la razón de que a veces, ellas no pidan sexo oral, porque consideran la vulva un lugar sucio y no entienden que a los hombres nos gusta daros placer.
¿Y a tí? ¿te gusta practicarlo? Por favor, escribe un comentario, indicando si eres chico o chica, homo o hetero...


Debe ser un lugar tan maravilloso que por eso algunos tienen esa tendencia a no conformarse con una y quieren meterse en todas las que pueden y más. Claro que entonces entraríamos en ese aspecto de la sexualidad que explica que el hombre es así por que en la época de cazador, cuando era posible que le mataran al día siguiente, tenia que dejar la semilla en el máximo de sitios para la supervivencia de la especie.
Ahora se los llama salidos... o cansinos, según el sitio. Es una excusa muy trillada y demasiado lejana para que cuele en la época actual, como mucho van a la oficina, qué les puede pasar... ¿que les atropelle el autobús?. Pero aquí ya nos estaríamos metiendo en otro tema, el de las infidelidades y lo dejare para otro momento.
El órgano sexual femenino esta siempre húmedo, en mayor o menor medida, es como la boca, jamás esta seca. Por qué nos planteamos ese asco con el sexo oral y no a la hora de besarnos y meternos la lengua hasta el gaznate?
Pues posiblemente la explicación sea que la boca está más al aire, se renueva más, comes, te lavas, bebes, la abres para hablar, está aireada. Mientras que con la vagina, te planteas que esta ahí "encerrada" sin posibilidad de airearse, a cada una nos huele de una forma diferente, más o menos, por mucho que te laves el olor persiste y la sensación de cerrado, poco aireado, pesa. Supongo que pueden venir por ahí los. Ahí están las preferencias de las usuarias y no siempre es asco, es que sienten más con los dedos, el pene, etc.




No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

¿Estamos bien solos?

¿Tan difícil es vivir solo? ¿por que los seres humanos podemos llegar hacer el ridículo más absoluto tan solo por tener un rato de compañía?

En la época actual si pasas de determinada edad, tienes que tener como mínimo un divorcio a tus espaldas, tampoco puedes decir o hacer ver que estas feliz a partir de cierta edad, si estas solo, claro que tampoco lo puedes decir si estas con pareja.

Parece que lo único que puedes ser es desgraciado. Bien porque no te va bien con tu pareja y todos los días son discusiones (hasta por que el papel del wc esta mal colocado). O por que estas solo, y vamos a la primera linea de mis preguntas, ¿por que hacemos el ridículo para tener compañía en algunas ocasiones?

Esta semana empecé las clases en la universidad, a la vejez viruelas me he puesto a estudiar, mejor que estar mano sobre mano esperando que me llamen de algún trabajo, mejor me pongo hacer algo y así estoy entrenida. Uno de mis profesores, comento precisamente algo sobre este tema, me dejo sorprendida. Vino a decir, que mejor con un mal matrimonio, que andar con barriga cervecera y dando pena por bares de salsa para ver que se pillaba. ¿Realmente es mejor? a determinadas edades no nos quedan mas opciones? ¿O estas solo o estas haciendo el ridículo babeando detrás de alguien que esta como tu?

Quiero ser optimista y quiero pensar que si hay mas. Uno puede ser feliz con una leve combinación de soledad y compañía, y sin buscarlo como un desesperado, ni una cosa, ni la otra. Siempre he pensado que basta que no busques algo para que lo encuentres y justo se da también lo contrario. Lo que tenga que venir, vendrá.

Entiendo que siendo mujer, tengo mas fácil lo de encontrar compañía, pero claro según para qué, si es para echar un polvo imagino que me lloverán candidatos, pero ¿y si quiero mas de uno? y si quiero una relación de pareja? que ocurre, que la gente que arrastra experiencias anteriores que no salieron bien, yo tengo que pagar por ellas?

Cómo lo veis vosotros? el mundo es tan patético cuando llegas a cierta edad?

  Pues yo pienso que a veces es mejor estar solo que mal acompañado, pero también es cierto que, a a pesar de las peleas y las discusiones títpicas de una pareja, los bueos momentos ganan a los malos.

  Y si no es así, entonces conviene pensar en otras opciones: buscar otra pareja, o tratar de arreglar las cosas.

  Es cierto que buscar pareja a cierta edad no es nada fácil, y uno/a tiene un cierto "estigma" de casi "viejo verde", como si sólo los adolescentes pudieran buscar su media naranja.
  La situación puede ser diferente incluso para hombres o mujeres...
  ¿Crees que puede ser atractivo un madurito? ¿y una madurita?


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Los morritos de Leire Pajín

  En el siempre interesante blog de Juan Mari Montes, Cuaderno de dudas, leo unos jugosos y acertados comentarios sobre el Alcalde de Valladolid, Francisco León de la Riva, que hace cosa de un mes dijo una berlusconada en Onda Cero, sobre los morritos de la ministra de Sanidad y Política Social Leire Pajín.
 Se puede ver y escuchar las declaraciones en RTVE.es.
  Aparte del esperable desconcierto y repugna de los ciudadanos, este personajillo se ganó una manifestación en contra con carteles como "¡Vergüenza! ¡Alcalde fuera ya!", "Misóginos fuera" o "Por la dignidad de nuestra ciudad.
  Al final, sin que su jefe de filas Rajoy dijera "esssshhta boca es mía", el Alcalde acabó pidiendo disculpas, pero se desquitó diciendo de la ministra que "Recuerda a un personaje de dibujos animados".

  En las declaraciones se quejaba de que la ministra "va a repartir condones a diestro y siniestro". Ya sabéis que en tarzanyjane.com estamos a favor del uso del preservativo como el mejor método para combatir las infecciones de transmisión sexual y a la vez, impedir embarazos no deseados.
  "El mejor Alcalde, el Rey", decían los madrileños refiriéndose a Carlos III, y yo añado: "el peor alcalde, el León machista". Yo lo propongo como candidato al Machista de oro de tarzanyjane.com...
  Ah, y un abrazo a Juan Mari Montes, siempre atento a la actualidad. Aunque mucha gente no le conoce, es uno de los cantautores y letristas de más éxito en España, con varios números uno a sus espaldas, aunque cantados por otros y muy famosos artistas.


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

El Minotauro y la zoofilia

  Acabo de ver un documental sobre la leyenda del Minotauro, y me ha llamado la atención un aspecto de la historia que no conocía:

  Resulta que los Cretenses sacrificaban cada año un toro en honor del Dios Poseidón, pero en cierta ocasión, nació uno blanco tan bello que el Rey Minos no quiso sacrificarlo, cambiándolo por otro.
  El Dios no se tragó el engaño y, como era costumbre en las deidades griegas, decidió complicar aún más las cosas implantando en la reina Persifae un irresistible deseo sexual por el astado.

  El resultado de tan poco ortodoxa unión fue un hijo, mezcla de toro y ser humano, que sería llamado MinoTauro, es decir, Toro de Minos.
  Este desdichado engendro genético tenía cuerpo de hombre formido y cabeza de toro, y su dieta se reducía a las suculentas proteínas procedentes de carne humana. En esa época no debían conocer el pedigree-pal.

  La historia sigue con notas realmente truculentas, e interesantes consecuencias mítico-históricas, pero eso ya se sale de los temas de este blog.


Curiosa historia, la mitología griega no deja de asombrarme, por lo estrafalario de sus relatos, pero...

  Me pregunto si acostarse con Javier Bardem se considera zoofilia, por la cara de burro que tiene :-P

  Claro que en ese caso, hacerlo con Belén Esteban sería.... no sé, me quedo sin palabras...


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

La crisis y el paro empeora la vida sexual

   En la web de la Federación Española de Sociedades de Sexología leo una noticia que me llama la atención: Tras analizar una muestra de 100 personas de Benidorm (Alicante, España), el estudio de Andrea López coordinado por el doctor Francisco Cabello, del Instituto Andaluz de Sexología y Psicologíase concluye que:
  • Los parados tienen más depresión y ansiedad que los empleados (hasta aquí, lo normal)
  • La depresión aumenta según se incrementa el tiempo de desempleo, mientras que la ansiedad se mantiene estable a un nivel alto a lo largo del tiempo de desempleo”. Es normal que aumente la depresión; lo extraño es que no lo haga también la ansiedad.
  • La frecuencia y calidad del sexo puede mantenerse e incluso mejorarse en los primeros 3 meses, pero después empeora progresivamente, llegando a un mínimo al año de estar en el paro.
  • El deseo sexual disminuye tanto en mujeres como en hombres. *
  Francisco Cabello cree que practicar y mejorar el sexo es una buena solución, “ya que el sexo en pareja es barato y es una buena fórmula para mejorar la salud mental de la población deprimida por este contexto económico tan adverso”.

  * "El déficit de deseo es la disfunción sexual más prevalente en la mujer (entre un 30-42%, dependiendo de los estudios, siendo la preocupación sexual más habitual en las féminas según la última Encuesta Nacional de Salud), documentándose también un repunte significativo de la prevalencia de este trastorno en la población masculina (14%)."

Vaya por Dios. Encima de estar en paro, con lo mal que se siente uno, resulta que para una cosa gratis (o barata, como muy bien indica el coordinador del estudio, supongo que refiriéndose al precio del condón) que puede hacer para disfrutar y olvidarse del dinero, también se deteriora.
En fin, yo diría que un "estudio" que únicamente se basa, según parece, en las encuestas realizadas a sólo 100 personas de una misma localidad, me parece muy poco científico. Bueno, en realidad, es exactamente 100-tífico, pero para tener cierta seriedad, yo preferiría que al menos, fuera 1000-tífico.

Si creciera la ansiedad tanto como la depresión, nos moriríamos en una semana y no habría muchas personas deprimida. ¿Quien puede aguantar una ansiedad fuerte y continuada mucho tiempo?, ni biológica, ni mentalmente, lo resiste nadie.
Claro que las relaciones sexuales mejoran los primeros meses, todavía te sientes optimista, estás más descansado que cuando trabajas, ves todo en positivo, todavía estas en una fase de "vacaciones", de creerte que estás en paro y no tienes trabajo. Por eso tu cuerpo todavía pide "alegrías".
Luego te das cuenta que no es algo de poco tiempo, sino de mucho, y se te quitan las ganas de sexo, de comer, de dormir y hasta de vivir.
Francisco Cabello tiene una buena seguridad laboral y por eso da ese consejo. Como también es barato dormir, podríamos pasarnos el día dormidos, así de paso no pensamos, por tanto no nos deprimimos y tampoco tendremos ansiedad alguna. Y sale muy económico, por que tampoco tendríamos que comer.
Curiosamente la falta de deseo sexual nos afecta mas a nosotras que a los hombres. Somos diferentes, vivimos la sexualidad también de forma distinta. 



No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Huelga de piernas cerradas

  En el suplemento "212 anécdotas de la Antigua Grecia", publicado por la revista "Historia y Vida", encontramos una curiosa comedia escrita por Aristófanes.
  Su protagonista, Lisístrata (que significa "disuelve ejércitos") se rebela contra las numerosas guerras de atenienses contra espartanos. Para conseguir la paz, se le ocurrió negar a sus maridos el sexo cuando volvían del frente, meses después de haber partido. Finalmente, los hombres, desesperados, se vieron obligados a firmar la paz.
  
 Eso me recuerda que el portero de la selección francesa de fútbol acaba de pedir que todos saquemos nuestro dinero del banco el día 7 de Diciembre como protesta contra las entidades financieras.

Lisístrata ¿tenia muchos maridos? jijiji Chica lista la Lisístrata, según tengo entendido, en la actualidad se hace lo propio, pero es por otros problemas. En la época actual las "guerras" son otras: por un viaje, porque hay que cambiar el sofá roto, porque hay que hacer un arreglo en la cocina, porque hace mucho que no salimos fuera a cenar, etc. Quizás nos tachen de chantajistas, pero no nos dejan otra para conseguir algunas cosas.
Esta visto que hay cosas que no cambian con los años, tan solo una parte de ese trueque.



No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Radiografía vaginal

Parece ser que lo de "la chispa de la vida" tenía implicaciones en las que no había caído...



¡Ahí le has "dao"!, a mi me da, que se ha caído encima de la botella, y esa es la explicación!!


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Nueva encuesta: ¿de dónde eres?

Queremos saber algo de tí.
Para comenzar, ¿por qué no nos dices de qué país eres?
Puedes votar en la encuesta al lado derecho de la página. Sólo te pedimos 1 clic.
Hemos pensado que podemos poner en algún hueco las banderas de vuestros países. ¿Será tu país el único que no esté representado en el blog?


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

Diccionario Machista

Es cierto que, a menudo usamos las palabras de forma políticamente incorrecta.
¿Es reflejo de concepciones machistas o simplemente son bromas sin importancia?
Fíjate cómo en este texto, encontrado en la red, las palabras en masculino tienen carácter positivo, mientras que las femeninas encierran un significado negativo.
¿Es hora de cambiar el lenguaje, o iniciativas como las del Ministerio de Igualdad de España son exageradas y ridículas?
Espero tu opinión...

DICCIONARIO MACHISTA

Aventurero: audaz
Aventurera: atorranta

Dios: principio masculino creador del universo y cuya divinidad se trasmite solo a los hijos varones por línea paterna.
Diosa: linda

Héroe: ídolo
Heroína: droga

Hombre público: conocido, que desarrolla actividad publica.
Mujer pública: puta

Competitivo: ganador
Competitiva: arrastrada

Esposo: sustento del hogar
Esposa: Lapida del sexo

Gerente: manager
Gerenta: negrera

Sacerdote: guía espiritual
Monja: manguera

Conductor: chofer
Conductora: asesina

Cocinero: chef
Cocinera: gorda

Hijo: compinche
Hija: problema

Atrevido: osado, valiente
Atrevida: insolente

Soltero: codiciado
Soltera: clavo

Suegro: padre político
Suegra: bruja

Machista: hombre
Feminista: lesbiana




 El lenguaje es machista, todo lo bueno es masculino, y lo malo es femenino.
Qué coñazo!!: algo aburrido, pesado.
Qué cojonudo!!!: algo divertido, genial.
La cuestión es que solo sea cosa puntual del lenguaje. Ponerse puntilloso como la ex ministra de igualdad ("miembros y miembras"), me parece una ridiculez. Yo no como, ni vivo, con ese tipo de igualdad. Ni me siento inferior, ni insultada, por que se usen términos que llevan en nuestro castellano desde hace tantísimos años. Yo la desigualdad que me duele es: la de llegar a casa y que sea yo la única que mueva el culo para hacer las tareas domesticas, o cuando en el trabajo, un hombre cobra mas que yo, por hacer el mismo trabajo que hago, en el mismo puesto y categoría profesional.
Si se asume como algo peculiar de nuestro lenguaje, sin mas, y sin darle mas importancia, pues tiene su gracia. Por que a este paso, por puntillosos, nos seguirán llenando de anglicismos. Y ya tenemos suficiente invasión.

  Desde luego, eso de miembros y miembras  me parece excesivo y ridículo. A este paso, como el pene es el miembro viril, la vagina será la ¿miembra femenil? :-P
  Cuando entre en un sitio, no lo haré por la entrada, sino por el "entrado", el "ventano" o el puerto. Hablaremos de "aeropuertas" regentadas por mujeres, mi país será "Españo", haré el "amora", y me consideraré "cibernauto".
  Como podéis ver, intentaré usar el signo arroba (@) en su doble sentido de ambos géneros, por ejemplo: amig@s, ya que ahorra espacio y amplía contenidos, pero me niego a decir"visitantas", "representantas" o similares.

  En cuanto a la diferencia de sueldos, recuerdo una estadística que decía que las mujeres cobran de media un 30% menos por el mismo trabajo.
  Por otro lado, podríamos hablar (quizá en otra ocasión, con más detalle) de las medidas de discriminación positiva... algunas de las cuales favorecen a las mujeres frente a los hombres.


No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.

El Papa admite el uso de preservativos

  Parece que algo (aunque poco) se mueve en la Iglesia Católica: El Papa acaba de anunciar, por la puerta chica, que el uso de preservativos (condones) sería admisible, aunque sólo en casos muy especiales, y ha citado, como ejemplo, el de personas portadoras de VIH, con el sano propósito de impedir el contagio.
  Hasta hace poco, el Vaticano tenía una postura inflexible en este tema, que causaba, no sólo incontables embarazos no deseados, sino la difusión de diversas ETS (enfermedades de transmisión sexual) y de ITS (infecciones de transmisión sexual).
  Parece que las quejas de los católicos de base han logrado el cambio de rumbo de los jerarcas.
  Esperemos que éste sea sólo un primer paso en la aceptación por parte de la curia de que la sexualidad no es algo tan maligno como ellos postulan, sino algo gozoso, que forma parte de la experiencia humana, que es fundamental para cimentar y mejorar las relaciones de pareja y que, siempre que se usen los medios de protección adecuados, puede ser disfrutado por todas las parejas, incluidas las católicas.


Pasito a pasito.... de aquí al año 2.200 lo mismo dejan casarse a los curas... eso si, vamos a ir poco a poco, que lo mismo si los cambios son muy rápidos, despistamos al personal.



No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...