A veces leo algunas noticias y me dejan con la boca abierta!! soy mujer, pero no me siento despreciada en el lenguaje, me he sentido despreciada en mi vida profesional, cobrando menos que un hombre que hacia lo que yo, aunque eso es un decir, por que la vaquería no tiene sexo, y hay mucho vago en este país.
Loren nos ha envíado este un articulo en el ABC cuyo titular es "La Junta insta a no utilizar las palabras "parado" o "futbolista" por sexistas". Supongo que las personas que se han dedicado a darle vueltas a este asunto, no tenían nada mejor que hacer. Estas cortinas de humo que se echan sobre los ciudadanos, para que no piensen en las cosas importantes, me pone realmente enferma.
Palabras como Actor, El hombre, Los futbolistas, Los expertos, Numero de parados.... son sexistas, según este articulo. Partiendo de la base que tiene que haber una palabra para el femenino, otra para el masculino y algunas que tienen genero neutro: ¿hay que cambiar el lenguaje para hacerlo totalmente neutro?, ¿para que las mujeres nos sintamos bien? ¿Es que las mujeres se sienten mal por este tipo de lenguaje?
A mi me parece despectivo y sexista: Zorra, puta, golfa, etc. Que me hablen del numero de parados, y me incluyan a mi como mujer, solo me duele por que tengo mas difícil integrarme al mercado laboral como mujer, porque los empresarios puedan considerar que el día de mañana voy a faltar por que tenga hijos. Ahí es donde quiero la igualdad con el sexo masculino, no en que me incluyan en el número de "parados" cuando soy mujer y no dice "paradas". Si dan estadísticas sobre este dato, imagino que vendrá clasificado por: edades, sexo, formación, etc.
Otro dato que dan "La señora Martínez", una forma de expresarse de hace unas cuantas décadas que esta cayendo en desuso, básicamente por que ahora la mujer también trabaja fuera, no es esa desconocida, cuyo punto de conexión con el mundo es su pareja. Ahora se puede oír lo contrario, por que cuando uno se mueve en el ambiente laboral de su pareja, tu eres "la señora de", o "el marido de", o "la pareja de". No creo que donde una mujer es la jefa de recursos humanos y vaya a la cena de Navidad con los compañeros, cuando se presente con su pareja, la llamen "Señora Martínez", será mas bien él "el señor Martínez", ya que la conocida es ella, es la forma de conocerle mas rápida, por su nombre y por su apellido, no por los del marido.
Señores: el lenguaje no es el sexista, lo sexista es el trato, la forma de actuar, "obras son amores y no buenas razones", sexismos es lo que leemos de un jefe noruego que ordena a sus empleada a llevar una pulsera roja si tienen la regla, por que van a ir más al baño. Supongo que contarán las veces que llegan tarde los hombres, o cuando salgan a fumar fuera, o a tomar café. Una mujer no es menos productiva por tener la regla, pero sí son menos productivos muchos hombres a los que se le va la fuerza por la boca, no cumplen los horarios y dicen que es trabajar estar con un compañero en el bar tomando un café, y de esos hay muchos. Claro que yo ahora estoy generalizando, y habrá mujeres y hombres que hagan estas cosas ¿verdad?. Entonces no generalizaré, ni seré sexista, la productividad en el trabajo no la da el sexo, la da la persona, su educación y respeto hacia los demás y sus ganas de cumplir.
Señores: el lenguaje no es el sexista, lo sexista es el trato, la forma de actuar, "obras son amores y no buenas razones", sexismos es lo que leemos de un jefe noruego que ordena a sus empleada a llevar una pulsera roja si tienen la regla, por que van a ir más al baño. Supongo que contarán las veces que llegan tarde los hombres, o cuando salgan a fumar fuera, o a tomar café. Una mujer no es menos productiva por tener la regla, pero sí son menos productivos muchos hombres a los que se le va la fuerza por la boca, no cumplen los horarios y dicen que es trabajar estar con un compañero en el bar tomando un café, y de esos hay muchos. Claro que yo ahora estoy generalizando, y habrá mujeres y hombres que hagan estas cosas ¿verdad?. Entonces no generalizaré, ni seré sexista, la productividad en el trabajo no la da el sexo, la da la persona, su educación y respeto hacia los demás y sus ganas de cumplir.
Dejemos de echar cortinas de humo, hasta ahora el lenguaje castellano ha estado muy bien, ya estamos incluyendo muchos anglicismos, dejemos de tocar las narices a un lenguaje que es tan rico y que no necesita mas cambios, solo usarse correctamente.
El cuestionario se realiza a 280 mujeres. ¿Es que la opinión de los hombres no importa? ¡Pues vaya lecciones de anti-sexismo estamos dando…!
Actor debe sustituirse por “la persona que actúa”, o “el que actúa”, y futbolistas por “quienes juegan al fútbol”. Yo añadiría: dentistas serán “los que sacan los dientes, aunque a veces los reconstruyen, en ocasiones te ponen carísimos implantes, y a menudo, no declaran todos sus ingresos porque no hacen facturas“.
Debe cambiarse “los ciudadanos” por “la ciudadanía”; Pues yo no acepto que se use “la”, porque predispone a no incluir dentro de “ciudadanía” a los varones. Mejor sería “le ciudadaníe”.
“Los andaluces” por “el pueblo andaluz”. ¿y por qué no “la puebla andaluza”? O mejor: "The andaluz people". ¡Los ingleses sí que saben!
Un ejemplo muy curioso es que, para los sabios de la Junta , no es correcta: «El señor Páez estuvo magnífico en su intervención y su acompañante la señora Martínez iba muy elegante». La Junta recomienda a los periodistas que redacten: «el señor Páez estuvo magnífico en su intervención, la señora Martínez realizó unas aportaciones muy inteligentes durante el debate».
¿Hay que decir que la Sra Páez
Lo mismo por el lado de la elegancia: debería prohibirse el uso de ropa de calidad, y las series como “Sexo en Nueva York” (que a mí me parece de lo más sexista, clasista y superpija-neurótica). Así conseguiríamos los “logros” de la Revolución Cultural China, que les llevó al terror y a la ruina, pero de modo muy igualitario, eso sí.
Para dejar las cosas bien claras, mejor sería decir: “El señor Páez, que no sabemos si es el jefe de la señora Martínez, pero puede que haya llegado al cargo por conocer al marido de Martínez, o bien por méritos propios (que quizás fueran inferiores a las de la señora Martínez), o vaya usted a saber por qué… estuvo magnificiente en su intervención/án. La señora Martínez, que no es menos ni más por ser mujer, sin necesidad de que haya un señor Martínez, ni falta que le hace, porque ella es libre y autosuficiente, gracias a las/los magníficas/os medidas/os de este/a Gobierno/a andaluz/oz… tuvo/a unas aportaciones muy inteligentes porque evitó hacer el ridículo/a/e/i/u haciendo piruetas con el lenguaje para no resultar ininteligible buscando términos políticamente correctos.”
Merece la pena, aunque suena al estilo de Belén Esteban, que "por su hija, mata", aunque no sabemos si haría lo mismo por un posible hijo.
Al final, en vez de redactar y utilizar sabiamente el lenguaje, tendremos que estar continuamente disculpándonos por usar de forma natural el idioma que nos ha servido bastante bien durante tantos siglos.
Perderemos todo atisbo de capacidad literaria intentando una y otra paráfrasis para expresar las ideas más simples, bajo riesgo de ser tachados de temibles sexistas.
En cuanto al jefe noruego y su "detector de menstruación", eso es otro tema. Yo le sugiero obligar a llevar:
- un letrero con "5-0" a todos los aficionados del Real Madrid
- un símbolo de radiactivo a los que tengan cáncer
- un alambre de espino alrededor de los afectados por VIH
- un foulard rosa a los homosexuales
- una estrella de David amarilla cosida a la ropa de los judíos
Reconozco que ésta última no ha sido idea mía, sino de alguien al que seguramente admire el noruego.
Muchas gracias a Loren por este interesante aporte; ya sabéis que tenéis un formulario de contacto donde podéis enviar sugerencias, enlaces, críticas o lo que os parezca oportuno. Con vosotros, este vuestro blog será mucho más útil e interesante para todos.
Y claro, esperamos vuestros comentarios…
Si les dedicaran el tiempo a cosas utiles en vez de a estupideces, lo mismo no tendriamos ni crisis. Cuanta bobada tiene ultimamente con laforma de expresarnos, que manera de darle vueltas a las cosas q al final no nos lleva a ninguna parte. Q asco de pais!
ResponderEliminar[...]A mi me parece despectivo y sexista: Zorra, puta, golfa, etc. Que me hablen del numero de parados, y me incluyan a mi como mujer, solo me duele por que tengo mas difícil integrarme al mercado laboral como mujer, porque los empresarios puedan considerar que el día de mañana voy a faltar por que tenga hijos. Ahí es donde quiero la igualdad con el sexo masculino, no en que me incluyan en el número de "parados" cuando soy mujer y no dice "paradas".[...]
ResponderEliminarEstoy muy de acuerdo con esta publicación.
Gracias Red delicious por tu aportación.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo.
Lo que importa es que en la europea España aún se pague, como media un 30% menos a las mujeres que a los hombres que ocupan el mismo puesto.
Eso sí es desigualdad sexista.