Frotteurismo: Adicción al frotamiento

Esta semana salía una noticia que me ha dejado perpleja, según la cual reducían la condena a un hombre, por un trastorno.

A este hombre se le condenaba a 80 años de cárcel por padecer frotteurismo. Una enfermedad sexual y trastorno que consiste en tener muchas ganas de irse frotando con toda hija de vecina. En principio me pareció exagerada la condena; cuando termine de leerlo, pensé que quizás deberían dejarle dentro de la cárcel para que se frote con sus compañeros de celda. Lo mismo ahí se cura.

A lo largo de tres años cometió 18 delitos, imaginé que serian 18 “frotamientos” en un sitio publico y entre el tumulto aprovechaba para darse un gustazo. Pero no.

4 son agresiones sexuales con penetración frustrada. Yo a eso lo llamo intento de violación, vamos, que se quiere frotar su miembro dentro de la vagina de una mujer.  Por mucho que no consiguiera la penetración… ¿no llamaban antes a esto intento de violación?.

Finalmente de las 4, se han quedado en 2 porque las otras 2 no están lo suficientemente acreditadas, no sé cuando esta suficientemente acreditado un acto así. Pero en términos legales, podemos encontrarnos cualquier chorrada que una abogado avispado se ha sacado de la manga.

¿Estaría más acreditado si alguien lo hubiera grabado con teléfono móvil? ¿o si la victima hubiera terminado con algún hueso roto? ¿El abogado defensor tiene madre, mujer, hijas? Y ¿el juez? Sigo sin entender la reducción de la pena.

Luego le vienen 14 imputaciones más sin penetración, vaya lo mismo que las 4 anteriores, no?? Si ésto no llega al grado de frustración , ¿en que consiste? ¿qué no llega a bajarse los calzoncillos? ¿Cual es la penetración frustrada? ¿quedarse a dos cm del clítoris?


Su abogado defensor ha alegado que tiene la enfermedad sexual al principio mencionada. Por lo visto han cambiado el código penal y ahora han desaparecido los intentos de violaciones.

Los afectados por este problema sufren fantasías sexuales recurrentes y altamente excitantes e impulsos sexuales o comportamientos ligados al hecho de tocar y rozar a una persona en contra de su voluntad. No satisfacer ese impulso genera un acusado malestar.

A mi me encanta estar en hoteles de 5 estrellas, ir a los que tienen menos me produce malestar. No por ello me meto en uno y después me voy sin pagar, ya que no puedo permitírmelo. 

Un malestar no te lleva a saltarte la ley o abordar mujeres para obligarlas a mantener relaciones, eso se produce cuando una persona tiene muchas más que un mero malestar.

Este hombre puede tener esta enfermedad, no lo niego. Puede que todo empezara con un frotteurismo, pero los delitos que ha cometido, no son meras frotaciones. Supongo que sus victimas tiene un malestar mayor que el que provoca aguantarte las ganas de los frotamientos, y gracias a ese quitar importancia, ha tenido menos pena.

Ha dado un paso tan grande, que la ley no debería disculparle y rebajar la pena. Debería cumplir lo que le corresponde por los delitos cometidos, si está mal, que le den el tratamiento correspondiente a su enfermedad en la cárcel. Pero disculparle y ponerle antes en la calle, es dejar abierta una puerta para que este tipo de delito se repita, encubriéndolo con el seudónimo de frotteurismo. La enfermedad no es ninguna disculpa en este tipo de delitos.

   Tratándose de los EEUU, no me extrañaría nada que "el frotador" acabara denunciando a las mujeres porque le habían impedido satisfacer su imperiosa necesidad.

  Y seguro que algún abogado sin escrúpulos (¿existe en los USA alguno diferente?) le conseguiría una jugosa indemnización. Y si no, ganaría un pastón escribiendo sus memorias y por los derechos de una película. Así es este mundo, lamentablemente.

El juguete sexual preferido de
los frotteuristas. ¡frota fuerte!

Violación vs Petting vs Frotteurismo

  Decía un famoso anuncio televisivo que "el frotar se va a acabar". Como sigan dando nombre científico e intentando explicar psicológicamente conductas aberrantes y que en realidad son simplemente agresión sexual, me temo que vamos a tener que seguir dándole al estropajo de aluminio, pero en las partes de ese individuo, a ver si se ese modo se siente suficientemente frotado.

Presunción de inocencia

  Las violaciones y los abusos sexuales nos repugnan por lo que representan de agresión física en tu intimidad, por la situación de indefensión y las terribles repersuciones psicológicas que tiene.

  Pero es conveniente recordar que, por más aborrecible que sea un delito, nunca debemos dar por hecho que el acusado es culpable.
  La presunción de inocencia, que se ha olvidado en el caso del canon digital,debe aplicarse, porque si cruel es el crimen, terrible es una falsa acusación, sea intencionada o por error.

  Recordemos que ha habido ocasiones en que una chica han acusado de violación a un hombre (su profesor, creo recordar en algún caso), éste ha sido despreciado y marginado socialmente, y ha acabado suicidándose antes de que la presunta víctima reconociera que lo denunció falsamente como venganza por unas bajas calificaciones.

  Así que no olvidemos que, en un estado de derecho, los ciudadanos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. Esto deja a algunos culpables en libertad, pero eso, aunque muy malo, es preferible a meter en la cárcel a un inocente.
  ¿Cuántos casos de presos en el corredor de la muerte han salvado su vida tras hacerse pruebas de ADN no disponibles en la fecha de su juicio?

¿qué opinas tú? Comenta y lee los comentarios de otros lectores
(no es necesario registro).