¿Es reflejo de concepciones machistas o simplemente son bromas sin importancia?
Fíjate cómo en este texto, encontrado en la red, las palabras en masculino tienen carácter positivo, mientras que las femeninas encierran un significado negativo.
¿Es hora de cambiar el lenguaje, o iniciativas como las del Ministerio de Igualdad de España son exageradas y ridículas?
Espero tu opinión...
DICCIONARIO MACHISTA
Aventurero: audaz
Aventurera: atorranta
Dios: principio masculino creador del universo y cuya divinidad se trasmite solo a los hijos varones por línea paterna.
Diosa: linda
Héroe: ídolo
Heroína: droga
Hombre público: conocido, que desarrolla actividad publica.
Mujer pública: puta
Competitivo: ganador
Competitiva: arrastrada
Esposo: sustento del hogar
Esposa: Lapida del sexo
Gerente: manager
Gerenta: negrera
Sacerdote: guía espiritual
Monja: manguera
Conductor: chofer
Conductora: asesina
Cocinero: chef
Cocinera: gorda
Hijo: compinche
Hija: problema
Atrevido: osado, valiente
Atrevida: insolente
Soltero: codiciado
Soltera: clavo
Suegro: padre político
Suegra: bruja
Machista: hombre
Feminista: lesbiana
Qué coñazo!!: algo aburrido, pesado.
Qué cojonudo!!!: algo divertido, genial.
La cuestión es que solo sea cosa puntual del lenguaje. Ponerse puntilloso como la ex ministra de igualdad ("miembros y miembras"), me parece una ridiculez. Yo no como, ni vivo, con ese tipo de igualdad. Ni me siento inferior, ni insultada, por que se usen términos que llevan en nuestro castellano desde hace tantísimos años. Yo la desigualdad que me duele es: la de llegar a casa y que sea yo la única que mueva el culo para hacer las tareas domesticas, o cuando en el trabajo, un hombre cobra mas que yo, por hacer el mismo trabajo que hago, en el mismo puesto y categoría profesional.
Si se asume como algo peculiar de nuestro lenguaje, sin mas, y sin darle mas importancia, pues tiene su gracia. Por que a este paso, por puntillosos, nos seguirán llenando de anglicismos. Y ya tenemos suficiente invasión.
Desde luego, eso de miembros y miembras me parece excesivo y ridículo. A este paso, como el pene es el miembro viril, la vagina será la ¿miembra femenil? :-P
Cuando entre en un sitio, no lo haré por la entrada, sino por el "entrado", el "ventano" o el puerto. Hablaremos de "aeropuertas" regentadas por mujeres, mi país será "Españo", haré el "amora", y me consideraré "cibernauto".
Como podéis ver, intentaré usar el signo arroba (@) en su doble sentido de ambos géneros, por ejemplo: amig@s, ya que ahorra espacio y amplía contenidos, pero me niego a decir"visitantas", "representantas" o similares.
En cuanto a la diferencia de sueldos, recuerdo una estadística que decía que las mujeres cobran de media un 30% menos por el mismo trabajo.
Por otro lado, podríamos hablar (quizá en otra ocasión, con más detalle) de las medidas de discriminación positiva... algunas de las cuales favorecen a las mujeres frente a los hombres.
No olvides que puedes comentar o ver los comentarios de otros lectores.



Jeje, pues yo estoy bastante de acuerdo con las definiciones.
ResponderEliminarEn eso es en lo que tiene que trabajar la administración, en el sueldo, que es con lo que vivimos, y dejarse de estupideces con igualdades ridiculas, que solo sirven para justicar sus sueldos.
ResponderEliminarYo no entiendo a qué se refiere lo de Monja: manguera.
ResponderEliminarEs una expresión latinoamericana?
Hombre, lo de cocinera... gorda???? no se yo porqué, que cocine no quiere decir que se lo coma. Y lo de diosa, suena mas bien como un piropo... parece un poco de todo, no? amos, es mi opinion.
ResponderEliminar